Flores del Meta: apropiación social del patrimonio natural

¿Qué flor nos puede identificar? ¿Cómo podemos empezar a generar un juicio del patrimonio vegetal que nos representa?

Construir identidad comprende conocer el territorio, aplicando el principio inmunológico de lo “propio” y “no propio”, hay un imaginario de flor de cayeno que merodea en estatuas, murales, cuadros, trajes de baile y en varios componentes culturales del Meta. Lamentablemente es una flor “no propia” del departamento, pero es la idea que la mayoría cree y la han hecho símbolo del territorio, perdiendo parte de la identidad natural que nos corresponde.

Cuando hago referencia a “no propia” quiero expresar que no es nativa ni endémica del Meta, ni si quiera su distribución natural pertenece a Colombia o América. Entonces, ¿por qué sigue apareciendo como parte del arte de la ciudad y del departamento una flor de cayeno?

¿Qué flor nos puede identificar? ¿Cómo podemos empezar a generar un juicio del patrimonio vegetal que nos representa? La primera labor sería conocer el inventario florístico del Meta y cómo está distribuido naturalmente.

En el libro de “Orígenes del Meta y los metenses” expreso cifras sobre la Biodiversidad del biodepartamento, pero que los entes estatales o responsables no tienen en cuenta para valorar más el territorio, con aproximaciones que están cerca del 30% de la vida de Colombia en el Meta, y 20% de plantas nativas o endémicas en relación al país habitan en tierras llaneras.

El siguiente escalón lo pueden señalar categorías nominales como los nombres científicos que llevan incluida la palabra Meta en su respectivo latín como honor al departamento donde fueron encontradas: Sisyrinchium metae (actualmente sinónimo de Sisyrinchium laxum), Barrosoa metensis, Phoradendron metense, Restrepia metae y Passiflora metae.

Espero que mi búsqueda ligera no deje ninguno por fuera, si es así acepto los aportes. Por otro lado, de igual o menos importancia para algunos, hay nombres construidos por los saberes comunitarios que se identifican y relacionan una planta como la Flor del Meta en referencia a la Cattleya schroederae.

El criterio que voy a utilizar tiene sesgos, pero de los nombres científicos la única especie que es exclusiva del Meta es la Passiflora metae. Aquí hay un sesgo porque es una especie que hace unos años con mis compañeros de la Universidad Nacional y de CorpOrquídea decidimos darle ese honor a este individuo que hace parte de la familia del Maracuyá, la Granadilla y la Curuba. Una especie que por su estética florística es encantadora y su potencial uso ornamental como su fruto comestible la hace promisoria como componente para abrir la brecha de la floricultura local. No niego el sesgo por lo que amo a las flores de la pasión.

En este otro lado también hay sesgo por el amor intenso que le tengo a las orquídeas y todo lo que hemos venido edificando en Colombia y en el mundo, pues en la construcción social del conocimiento orquideológico del Meta con la comunidad, estudiantes y profesores, encontramos que algunas personas llamaban flor del Meta a una especie de Cattleya que baila y danza el joropo, y lo interesante, es una especie endémica de Colombia. Adicionalmente, las Cattleya trianae es el símbolo patrio de Colombia y una Cattleya sería el mayor honor para el departamento. Esta especie es la Cattleya schroederae que crece por todo el piedemonte andino-orinoquense de la cordillera oriental del Meta hasta límites con Arauca.

El sistema inmune comprende que todo lo que es “no propio” toca eliminarlo y desecharlo, así es su naturaleza y su propósito. También nos toca dejar de lado una especie que es de China que se naturalizó en la región por su fácil propagación, pero que esté en los jardines no quiere decir que sea nativa y que represente la riqueza diversa del territorio para que ocupe los murales u otros espacios culturales.

Tampoco podemos llegar al extremo de eliminar está bella planta del jardín que no tiene la culpa que le hayamos dado dádivas que se merecen otras especies. Por eso, llegó la hora de conocer para reconocernos con el patrimonio natural vegetal que nos rodea. Tenemos la elección en las manos metenses -nativos, hijos adoptivos y amantes del territorio- para construir la historia con nuestros hechos: pasiflora, orquídea u otra planta.

Estas son las flores del Meta sea por su raíz científica o porque el conocimiento social y cultural las catalogue. No son las únicas, ya que se pueden elegir otras plantas de la región, pero ¿cuál escogerías y cuál sería tú criterio?.

Todos los comentarios son válidos porque es la hora de darnos a la discusión para construir nuestra identidad desde la apropiación social del patrimonio natural.

Posdata: cuándo empezaremos a gestar espacios de conversación entre expertos de la flora, fauna y riqueza diversa del territorio con la comunidad en general se hace necesario como urgente para no perder lo poco que nos queda.